“現(xiàn)在是國(guó)際制冷界冷媒應(yīng)用最混亂的時(shí)期，現(xiàn)在所有的全部是過(guò)渡性的，不知道這個(gè)制冷劑能夠用多長(zhǎng)時(shí)間，所有的制冷劑都有可能被淘汰”，電器副總裁黃輝在8月份接受記者采訪時(shí)如是說(shuō)。

R22制冷劑統(tǒng)治空調(diào)行業(yè)已經(jīng)有數(shù)十年的時(shí)間，根據(jù)《蒙特利爾協(xié)定》和《京都議定書(shū)》的約定，該制冷劑的退出時(shí)限越來(lái)越近，尋找合適的替代冷媒一直是最近幾年空調(diào)企業(yè)的主體工作之一。

也正是在這樣一種大的背景下，R290走進(jìn)了視野。以聯(lián)合國(guó)蒙特利爾多邊基金為代表的組織給予中國(guó)企業(yè)慷慨的資金援助，推動(dòng)了R290中國(guó)空調(diào)制造企業(yè)中的技術(shù)進(jìn)步。據(jù)了解，以、美的為代表的十多家空調(diào)整機(jī)及壓縮機(jī)企業(yè)已經(jīng)建立了R290空調(diào)的生產(chǎn)線，前不久在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也實(shí)現(xiàn)了首批R290空調(diào)的市場(chǎng)應(yīng)用。國(guó)家環(huán)保部門(mén)也在不遺余力地推廣R290產(chǎn)品的市場(chǎng)化進(jìn)程。

但是，這并不是意味著R290可以成為空調(diào)制冷劑的唯一替代品，也不意味著R290如R22一樣能夠長(zhǎng)期一統(tǒng)空調(diào)制冷劑市場(chǎng)。R32讓本已經(jīng)很混亂的制冷劑市場(chǎng)進(jìn)一步復(fù)雜化了。

記者了解到，本來(lái)打算在對(duì)R32冷媒進(jìn)行大面積的應(yīng)用。從開(kāi)始，空調(diào)規(guī)劃將R32作為一種重點(diǎn)冷媒來(lái)推廣，但是由于R32冷媒在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用基礎(chǔ)較弱，并存在一定的標(biāo)準(zhǔn)障礙，后來(lái)僅在2P和3P空調(diào)產(chǎn)品上進(jìn)行了應(yīng)用。R32在日本市場(chǎng)的應(yīng)用量較大，空調(diào)針對(duì)該市場(chǎng)的部分出口產(chǎn)品上就應(yīng)用了R32。

而GMCC壓縮機(jī)的相關(guān)負(fù)責(zé)人向筆者談到：“無(wú)論是R290還是R32，我們都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)上的全覆蓋，只要整體企業(yè)有訂單，我們都可以實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；?yīng)”。

眾所周知，R290是易燃性冷媒，而R32是可燃性冷媒，前者的燃點(diǎn)低但環(huán)保效果更加。從現(xiàn)有空調(diào)企業(yè)的技術(shù)狀況來(lái)看，R290在1P、1.5P產(chǎn)品上基本上可以保證安全性，但是在大功率產(chǎn)品的應(yīng)用上依然比較謹(jǐn)慎，也因此，大功率產(chǎn)品使用R32冷媒也是制冷劑替代的一條可選擇路徑。

值得一提的是，無(wú)論是R290還是R32，相應(yīng)的成本都要比R22冷媒要低，這也是為什么當(dāng)初想大面積應(yīng)用R32冷媒的原因之一。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)其他空調(diào)企業(yè)也在對(duì)R32冷媒進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)儲(chǔ)備。

而從國(guó)家政策層面上來(lái)看，對(duì)R290冷媒的顯得更為支持，環(huán)保部還出臺(tái)了補(bǔ)貼政策，以蒙特利爾多邊基金為代表的國(guó)際組織也在大力主推。相比而言，R32顯然缺乏足夠的政策支持。

“一旦將來(lái)更好的制冷劑出現(xiàn)，R290肯定就會(huì)淘汰，包括現(xiàn)在的R410a。包括現(xiàn)在的R32，包括現(xiàn)在的R134a，都有可能被淘汰”，黃輝的這句話(huà)傳達(dá)出了當(dāng)下制冷劑領(lǐng)域?qū)擂蔚母窬帧?/p>

文章來(lái)源：精密空調(diào)huixinhengtong.cn